Accueil > Mes auteurs favoris > Jim Thompson (1906 — 1977) > Jim Thompson : Liberté sous condition
Jim Thompson : Liberté sous condition
mardi 21 mai 2024, par
Auteur : Jim Thompson Jim Thompson
Titre français : Liberté sous condition
Titre original : Recoil (1953 1953 )
Éditeur : Rivages (Coll. Noir)
Année de parution : 1er avril 1986 1986
ISBN : 2869300050
Quatrième de couverture :
Mon avis : Au début de ma lecture, j’ai cru à un roman de mœurs, une fresque sociale. Un homme sortant de prison en liberté conditionnelle, pris en charge par un psychiatre véreux à l’épouse provocante... tout est là. Mais doucement, on glisse vers des magouilles politicardes et on comprend vite que le héros va être au centre d’un coup monté qui devrait logiquement le ramener à la case prison sans coup férir. Mais, s’il a été choisi pour sa naïveté supposée, Red va très vite se poser des questions sur les motivations de chacun et de son mentor en particulier. Ce qui nous amène vers la moitié du roman à plonger dans le polar pur et dur.
Recoil n’est pas le meilleur Jim Thompson Jim Thompson . Ou alors, cela vient-il de la traduction ? Je ne pense pas. Non, l’auteur est simplement allé trop vite. Et certains éléments auraient mérité d’être plus développés. Le temps passé en prison ? Non. Ce n’est pas un roman sur les conditions carcérales américaines dans les années 50’. Les conditions de réinsertion ? non plus. Notre héros ne vit pas une réinsertion normale. Son protecteur, qui s’est engagé à le prendre en charge dans le cadre de sa liberté conditionnelle, fait ce qu’il faut pour que, justement, il n’est pas de difficultés. Alors quels éléments fallait-il développer pour que je sois un lecteur comblé ? Tout simplement plus de détails sur les pensées de Red. Quels éléments et cheminement intellectuels lui permettent de tirer son épingler du jeu ? Ça, ce n’est pas clair. Mais je ne vous en dirai pas plus au risque de dévoiler des éléments importants de l’intrigue.
En bref : Si vous ne connaissez pas Jim Thompson Jim Thompson , ne commencez pas par celui-là. Mais il mérite quand même d’être lu.